Le registre des b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs (RBE) d’une soci\u00e9t\u00e9 permet d’identifier et de d\u00e9clarer aupr\u00e8s du greffe du Tribunal de commerce toutes les personnes physiques exer\u00e7ant un contr\u00f4le effectif sur la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
La directive (UE) 2018\/843 a supprim\u00e9 la condition d\u2019acc\u00e8s aux informations par le grand public \u00e0 la d\u00e9monstration d\u2019un \u00ab int\u00e9r\u00eat l\u00e9gitime \u00bb.<\/p>\n
Il en r\u00e9sulte un acc\u00e8s illimit\u00e9 du grand public \u00e0 certaines informations contenues dans le registre des b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs.<\/p>\n
La Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne, en op\u00e9rant un contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 entre la transparence des donn\u00e9es dans le cadre de la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme et la protection des droits fondamentaux, a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019invalider cette disposition de la Directive anti-blanchiment.<\/p>\n
Elle a consid\u00e9r\u00e9 que l’acc\u00e8s du grand public aux informations sur les b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs constitue une ing\u00e9rence grave au respect de la vie priv\u00e9e et \u00e0 la protection des donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel, consacr\u00e9s par la Charte des droits fondamentaux de l’Union europ\u00e9enne, puisque cette mesure n’est ni limit\u00e9e au strict n\u00e9cessaire, ni proportionn\u00e9e \u00e0 l’objectif poursuivi, par la directive Anti-blanchiment.<\/p>\n
Depuis le prononc\u00e9 de l’arr\u00eat, plusieurs \u00c9tats membres ont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 suspendu l’acc\u00e8s du public \u00e0 leur registre (tels que le Luxembourg ou les Pays-Bas).<\/p>\n
Cette invalidation op\u00e9r\u00e9e par la CJUE devrait donc permettre aux soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises et aux b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs de r\u00e9clamer l’interdiction de l’acc\u00e8s de leurs donn\u00e9es aupr\u00e8s du juge commis \u00e0 la surveillance du registre, en l\u2019absence d\u2019un int\u00e9r\u00eat l\u00e9gitime, qui reste \u00e0 \u00eatre d\u00e9fini.<\/p>\n
(CJUE 22 nov. 2022, aff. C-37\/20 et C-601\/20)<\/p>\n
Alexandre Martin
\nAzam-Darley & Associ\u00e9s[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text]Le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 est d\u00e9fini comme \u00e9tant toute personne physique poss\u00e9dant directement ou indirectement plus de 25 % de son capital social ou des droits de vote, ou, la personne exer\u00e7ant un contr\u00f4le sur les organes de direction ou de gestion. Le registre des b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs (RBE) d’une soci\u00e9t\u00e9 permet d’identifier et de d\u00e9clarer…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"post_series":[],"class_list":["post-6663","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-corporate-company","entry","no-media"],"yoast_head":"\n